恋人関係におけるRomantic loveとsexual desireの機能の違い ⇒関係アウトカム／オキシトシン
Gonzaga, G. C., Turner, R. A., Keltner, D., Campos, B., & Altemus, M. (2006). Romantic love and sexual desire in close relationships. Emotion, 6(2), 163–179.
https://doi.org/10.1037/1528-3542.6.2.163
要旨：
最近の関係・アタッチメント・感情の研究に関連して，romantic loveはコミットメント機能をもたらし，sexual desireは生殖機能をもたらすという仮説を立てた。
本研究は仮説を支持した。
研究1では，恋人と3分間相互作用をして得られたromantic loveとsexual desireの経験が，明確な感情状態・非言語的表現に加えて，それぞれコミットメント関係のアウトカム／生殖関係のアウトカムと関係していた。
研究2では，romantic loveの非言語的表現がオキシトシンの放出と関係していた。
romantic loveとsexual desireの感情としての位置づけを議論した。
メモ：
個人のromantic loveとsexual desireの違いが，恋人との関係性およびオキシトシンによって明確にされた。
後に投稿する論文では，女性は，恋人関係の上では性的に見られても，外見的自負の高まりを経て自尊感情を高めることが示唆された*1。
この場合の女性は幸福を感じる可能性が高い。
しかし，本論文によれば恋人関係であってもsexual desireはオキシトシンを放出させない。
2つの対立する研究結果から推測するに，女性自身が，自らの価値を性的に求められるものに置き，それによって自尊感情を高めているのではないだろうか。
日本（東アジア）ではその風潮が否めない。
日本では，地域差があるが，女性の価値を若さと美しさに置いている傾向が高い。
今日MeToo運動が盛んではあるが，女性自身がこのような「文化」に適応しているのかもしれない。
現代の社会を築いてきたのは主に男性だ（彼らには尊敬の念を抱いている）。
人間の分類方法は性別だけではないが，一方で，ほとんど多くの女性は男性に追従するように生き，その生き方は世代を超えて繰り返されてきた。
これは現代になってもかなり染みついている。
現代の女性はかなり出来上がった社会の中に食い込み，その社会の中でアクションを起こして発展に貢献していくことになる。
したがって，女性は，長い歴史の中で０から社会を築き上げた男性とは全く異なる性的役割の改革を行うことになる。
女性が生きていく上では，社会においても家庭においても軋轢を生んでいるが（例：家事・育児・仕事の殺人的な両立を当り前だと思うこと，アジア社会におけるキャリア形成と女性としての幸せの両立の難しさ），その一因には，このような「文化」を変容せんとする戦いや葛藤があるのではないだろうか。
…これSoPに使えるな。
科学の発見はシェアされるべきか？
Question:
Do you agree or disagree with the following statement? Some students have poor study habits when they enter a university or college. All students should take required courses to develop good habits.
Essay:
Nowadays, the science section has made a great contribution to the development of our society. Historically some countries, for instance United States and Russia, have keep scientific discoveries secrets from other countries to improve only their own countries’ economics, industries, cultures and so on, whereas others may disagree with that. In my view, it is helpful for all countries to spread their findings of researches over the world. (68 words)
To begin with, openness of new scientific ideas produces the innovation on the existing science world. Firstly, difference of cultural background behind each researcher inspires them each other to get the scientific ideas, even the way to build research questions. For instance, Egyptians might be surprised to Japanese perspective on nature, wabisabi in Japanese, in which Japanese naturally respect nature around them such as high mountains, flowers, rivers, and oceans. This idea is presumably unusual for Egyptians, thus it may break their common sense of the way to coexist with nature. If researchers can get a new perspective of their science field from others behind different cultural background, they can come up with innovative ideas and it is helpful to make a great progress of science for all countries. Secondly, the closure of findings of researches within one county leads to the wrong way for pursuing the truth. Generally exclusive group produces the hierarchy depends on one measurement such as their ability. Over times its top layer has been fixed in position and grown to authority. This situation causes many ingroup member respect for authority and disturbs them to accurate the top layer to protect their authority. On the other hand, flexibility and openness across groups or countries allows people to criticize their own opinions. That promotes suspecting others’ opinions and leads human beings to the truth. In short, it is integral to prevail the scientific discoveries without boundaries. (239 words)
Furthermore, exposing researchers to the global competitive situation motivates all of them to work harder than the one that keeps scientific discoveries secrets. If government allows research institutes or research-oriented universities to share their research findings over the world, it is possible for all human beings to build up the same knowledge baseline as the country which gets firstly the discoveries, and for researchers to heat up their work harder than the case every country conceals their scientific properties. Give a famous example, the development for space exploration. United States is one of the top countries to develop the powerful rockets or artificial satellites enough to overcome the force of gravity to reach orbital velocities. To the pathway to become a top country, United States have corroborated with other countries like Japan. Because these countries were permitted to gain the highest technology at that time, all researchers were stimulated to work much harder not to lose each other, making it possible for them all to develop their technology for flying into space. Therefore, there is no doubt that never keeping scientific discoveries secrets leads competitive situation for researchers, stimulates them to work harder, and contributes to the high-speed development of the technology. (202 words)
In summary, the government should open their properties of scientific researches to the rest of the world. Not only will stimulate the innovation on the previous science world, but also this prompts all researchers to engage with their researches. To spread new knowledges and perspectives without the countries’ boundaries helps all researchers to make progress for exploiting the unknown scientific world. (61 words)
Total words: 563
Nice sentences
New knowledge should definitely be shared among scientists and carry out peer review to ensure the validity of any new scientific developments that may benefit mankind. It must be acknowledged by other experts or else poses risks (さもなければリスクを引き起こすだろう).
愛情や友情はお金で買えるの？～経済性に基づいた自己価値が，社会的関係に与える影響～
Deborah E. Ward, Lora E. Park, Kristin Naragon-Gainey, Ashley V. Whillans, Han Young Jung (2020) "Can't buy me love (or friendship): Social consequences of financially contingent self-worth"
Personality and Social Psychology Bulletin
https://doi.org/10.1177/0146167220910872
キーワード：contingencies of self-worth, autonomy, loneliness, social connection, well-being
要旨：
金銭は他者との関係を向上させるかもしれないが，研究では異なるようだ。
金銭へのフォーカスは，関係の維持にかける時間を減らし，他者に頼りたいという願望を減らす。
しかし，なぜ金銭にフォーカスすると社会的には良くない方向へ向かうのか？
そこで，人が経済的成功にたよって自尊心を築くと―すなわち経済性に頼って自己価値を築くと―，親しい人に時間を割くという犠牲を払うことになり，関係への成功を求めてプレッシャーがかかりやすくなると考えた。
結果は仮説と整合した。
4横断的研究（N = 2,439）とdaily diary study（N = 246）によると，経済的成功に基づいた自己価値は，高い孤独感や社会的disconnectionと関連していた。
これは低い自律性の経験，および家族や友人との時間の減少と関連するかもしれない。
メモ：
自尊心の築き方が経済的成功に基づくと，自己価値が経済的成功と密接になる。
そうすると，人間関係の築き方に支障が出る。
the science of happinessで，social connectionはwell-being／happinessに大きく貢献するというエビデンスを多く得た。
「自尊感情の根本に経済的成功を求める ⇒social disconnection ⇒happinessから遠ざかる」…という構図が成り立つかもしれない。
自尊感情を経済的成功に基づく，以外にも自尊心を求めるケースは何があるのだろうか？だって，結構多くの人が社会的成功（学校の成績などを代表とした自分の能力に関連した成功）を追い求めて努力するし，それによって自信や自尊感情が高まるものじゃないのか？
Bowlbyの愛着理論とも関連しそう。insecure attachment styleの人は，自尊感情の背景に経済的成功を持つのかもしれない。
